Πέμπτη, 27 Ιανουαρίου 2011

ο σκυλος μου ειναι γκει! τι να κανω?(ομοφοβια-σεξουαλικοτητα)

Τιποτα.Απολυτως τιποτα..Δε χρειαζεται.O σκυλος σου ειναι μια χαρα.
Αγαπητε χριστιανε αναγνωστη..Ακους κι εσυ πολλα για την καθε μη-στρειτ σεξουαλικοτητα.Ακους οτι ειναι αμαρτια και τα λοιπα..Ειναι γεγονος οτι στη Βιβλο αναφερονται καποια εδαφια στην ομοφυλοφυλια.Και με εναν αρνητικο τονο στη πρωτη εξεταση.Ομως ειναι επισης γεγονος οτι στην  εποχη της αποικιοκρατιας  ο λευκος ανθρωπος ελεγε οτι αφου ο χριστος ειναι λευκος κι οι αφρικανοι μαυροι, δεν ειναι φτιαγμενοι κατ'εικονα Του οποτε ειναι παιδια του καιν/του διαβολου και ετσι δικαιολογουσε την δουλεια....Ακομα,καπου στη Βιβλο λεει ''η δε γυνη να φοβηται τον ανδρα''...Αν το παρουμε κυριολεκτικα αυτο,θα μπορουσαμε να δικαιολογησουμε ακομα και την συζυγικη κακοποιηση! Η θα μπορουσαμε να πουμε οτι ''φοβαμαι'' στην καθαρευουσα κι την αρχαια ελληνικη σημαινει σεβομαι...σημασια λοιπον εχει πως μεταφραζει κανεις αυτο που διαβαζει...Επισης πρεπει να θυμομαστε οτι τα ιερα βιβλια καθε θρησκειας ειναι και κιβωτοι μνημης των λαων κι εχουν πολλες ιστοριες και λαογραφικα στοιχεια που εχουν μεγαλη αξια,αλλα συχνα αλληγορικο νοημα...Πολλοι ιερεις σημερα συμφωνουν με αυτο το σκεπτικο και υπερασπιζονται τα ισα πνευματικα και πολιτικα δικαιωματα για ολους μαζι κι εσενα..Η διαφορετικοτητα λοιπον δεν ειναι αμαρτια..η μισαλλοδοξια ισως...
Τωρα λιγα λογια και για σενα μη-θρησκευομενε αναγνωστη.ας μιλησουμε για την ιστορια του σεξ...Δημιουργειται καποτε το συμπαν...Μετα απο πολυυ καιρο η γη....Δημιουργουνται οι πρωτοι μονοκυτταροι οργανισμοι...Αυτοι ως γνωστον, αναπαραγονταν με διχοτομηση και/η εκβλαστηση....Αντεγραφαν το dna τους κι δημιουργουσαν ενα δευτερο αυτοτελες αντιγραφο του εαυτου τους...αυτο θα πει ναρκισσισμος..Καποια στιγμη-ισως τυχαια- 2 τετοιοι οργανισμοι ανταλλαξαν γονιδια του dna και δημιουργησαν ενα νεο οργανισμο.Εκαναν σεξ -και το καθιερωσαν...Χαρη σε αυτην την τυχαια ανακαλυψη δημιουργηθηκε το αρσενικο κι το θυληκο..Χωρις αυτην,δε θα ειχαμε τα σημερινα δραματα...Αλλα χωρις αυτην δε θα υπηρχαμε κιολας...Δε θα υπηρχε εξελιξη.Αυτη η γονιδιακη ρωσικη ρουλετα οδηγει σε τυχαιους και πρωτοτυπους συνδιασμους γονιδιων.Κι ετσι,σε μεταλλαξεις.Εξελιξη δεν ειναι παρα η λειτουργικα χρησιμη μεταλλαξη.Ισως  ολες οι σημερινες σεξουαλικες διαφοροποιησεις να εχουν αυτο ως γενεσιουργο αιτιο.Αλλα δεν εχει σημασια για τη φυση. Και ισως καποιοι θα πουν οτι ειναι μια αχρηστη μεταλλαξη καθως δεν οδηγει σε αναπαραγωγη..ισως σε καποια ειδη.αλλα οι ανθρωποι μπορουμε να κανουμε παιδια ασχετως σεξουαλικοτητας.Επιπλεον,η λειτουργικοτητα δεν εχει- και πολυ καλα κανει- ηθικες επιπτωσεις.Αλλιως,και οι στειροι θα ηταν ηθικα κολασιμοι...οποτε κουλαρετε η μαμα φυση σας αγαπαει...
Και μη νομιζεις οτι εισαι ''ιδιαιτερος'' η ''παραξενος'' η ''αφυσικος''...το φυλο δε σημαινει πολλα για τη φυση..Θες παραδειγματα?Οκ  :  Υπαρχουν ερμαφροδιτα σαλιγκαρια (πχ helix aspersa) και αμα τα βρουν σκουρα,το ''κανουν'' με τον εαυτο τους!  Για ολους τους τρανσεξουαλ εκει εξω..Υπαρχουν καποια ψαρια που ξερουν πως νιωθετε...Γεννιουνται κοριτσια αλλα μετα το ''γυρνανε'' (πχ spicara smaris).        Οι αρσενικοι ιπποκαμποι,μενουν εγκυοι αντι των θυληκων που απλα δινουν τα ωαρια...αυτο θα πει συζυγικα βαρη..Δε θα μιλησω καν για τα λιονταρια και τι κανουν στα θαμνακια της σαβανας...Στη φυση η εξαιρεση ειναι ο κανονας-δεν υπαρχει εγγενως αρσενικο η θυληκο χαρακτηριστικο.Εμεις τα θυλαστικα ξερουμε οτι το αρσενικο ειναι συνηθως πιο μεγαλο απ'το θυληκο. Δειτε ομως το βασιλειο των εντομων..η θυληκη αραχνη συχνα ειναι δεκαπλασια απ'το αρσενικο ταιρι της...παρομοια κι ο σκορπιος..Πιστεψτε με,το ζωικο βασιλειο χαρακτηριζεται απο την ποικιλια.Δεν ειμαστε καν ξεχωριστοι..
Και μετα ερχεται η  κοινωνια και οπως ενας ζωγραφος ''βαφει'' μια ουδετερη κατασταση με μαυρα χρωματα...Ομως αυτο θα το δουμε σε αλλο ποστ!εχουμε και διαβασμα... Φοιτητες γαρ!

2 σχόλια:

  1. Καλώς όρισες!!! Καλά αν διαβάσεις προσεκτικά τη Βίβλο, θα καταλάβεις ότι δεν πρέπει να δίνεις και πολύ σημασία: ο Αβραάμ ήταν πολύγαμος, ο Απόστολος Παύλος θεωρούσε το γάμο το τελευταίο καταφύγιο για αυτούς που δεν μπορούσαν να χαλιναγωγήσουν τα ζωώδη ένστικτά τους και πάντα ο ίδιος, αν έπρεπε να τελέσει το μυστήριο του γάμου, έλεγε ότι οι γυναίκες δεν πρέπει να χωρίζουν ποτέ τους άντρες τους.
    Υπάρχει καμιά εφαρμογή στο σήμερα;
    Καλό διάβασμα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. χεχε ευχαριστω κατ'αρχην! τωρα οσο για τη βιβλο ειμαι αθρησκος οποτε...απλα δεν ηθελα να δειξω ασεβεια απεναντι στους θρησκους lgbt...

    ΑπάντησηΔιαγραφή