Κυριακή, 29 Μαΐου 2011

Ο ψυχοθεραπευτης

Η δουλεια του ψυχοθεραπευτη ειναι δυσκολη και συχνα υποτιμημενη.Για οσους δε καταλαβαινουν την πολυπλοκοτητα του ανθρωπινου ψυχισμου  ειναι απλος εξομολογηγης,παθητικος κι εκκεντρικος ακροατης των ανιαρων ιστοριων πλουσιων ψωνισμενων κυριων.Η αληθεια ειναι, ωστοσο,διαμετρικα αντιθετη.
              Ο ψυχοθεραπευτης πρεπει να ακουει,και να νιωθει οτι κρυβεται πισω απο τις λεξεις.Σκοπος ειναι να κερδισει το προνομιο της εμπιστοσυνης του πελατη.Να μπει στον κοσμο του,να νιωσει τα αισθηματα του και τα βιωσει την οπτικη του πελατη.Να νιωσει τον ανθρωπο που υποφερει, τοσο πολυ,ωστε να ταυτιστει μερικως μαζι του.Τοσο λιγο,ωστε να μην χασει τη δικη του θεση,το μετρο της υγειας που θελει να μεταδωσει σε οποιον του ζητα βοηθεια.Τοσο, ωστε να δει τη ζωη οπως τη βλεπει ο ασθενης.Να αντεξει το βαρος των ιστοριων πονου,βιας,φοβου.Βιασμοι,ναρκωτικα,αυτοκτονικες αποπειρες,μοναξια που ο νους δε τη χωραει,μικροβιοφοβια,μανιακη ευφορια,ναρκισσιστικο πεπλο-καλλυμα ανοιχτων πληγων,ολα,πρεπει να τα επωμιστει,ακομα και το μισος του ασθενη ενιοτε,μισος για τον εαυτο,μισος για τον αλλο.Σκοπος ειναι να μπει στον κοσμο του ανθρωπου που ποναει,να τον επιδιορθωσει.Χωρις ωστοσο να αφομοιωθει.Να γινει οχι μονο οδηγητης,αλλα κυριως συνοδοιπορος.Να δομησει την αποδιοργανωση,να δωσει μορφη σε κοσμους αλλοιωμενους,οπου η λογικη δεν ειναι παντα ο κανονας.


Μετα απο ολα αυτα,πρεπει να διατηρησει τη δικη του ισορροπια.Να κρατησει αποθεμα ενεργειας.Γιατι υπαρχουν κι αλλοι που θελουν βοηθεια και στηριξη.Οχι μονο αλλοι πελατες,αλλα και οι δικοι του ανθρωποι.Οι φιλοι,οι εραστες ,η οικογενεια.Και ο ιδιος,ακομα κι αν οι αλλοι το ξεχνανε.Ακομα κι αν υποθετουν οτι εχει απειρα αποθεματα αντοχης.Ναι, ειναι τυχερος.Γιατι ο πονος που επωμιζεται,δεν ειναι δικος του.Γιατι εκεινος δεν ειναι μονος,στιγματισμενος,ουτε εγκλωβισμενος σε αορατα κλουβια.Ωστοσο,δεν ειναι προστατευμενος σε ευτυχισμενη αγνοια- οτι ακουει τον επηρρεαζει.Ετσι πρεπει.Αλλιως δεν ειναι ικανος να βοηθησει.Ουτε και αξιος.Και ποτε,μα ποτε, δεν πρεπει να κοιταξει τον πελατη με την αλαζονεια που η υγεια μας χαριζει.Γιατι ξερει οτι δεν ειναι η δυναμη ουτε η γνωση, αλλα η ζαρια της μοιρας που ειναι στην καρεκλα του θεραπευτη κι οχι του θεραπευομενου.Γιατι και η ασθενεια εχει αξιοπρεπεια.Γιατι τη δικαιουται.
                    Η δουλεια του ψυχοθεραπευτη ειναι δυσκολη και απαιτητικη.Δεν ειναι για τους λιποψυχους,ουτε τους απομακρους,που βλεπουν τα βασανα των αλλων με στωικη ευφορια.Θελει καποιον διατεθιμενο να ειναι ο αυθεντικος  εαυτος του, πληρως παρων και ανθρωπινος σε καθε συνεδρια.Ευαισθητος και δυνατος,ικανος να συμμετεχει και να επηρρεαζεται συναισθηματικα χωρις να κλυδωνιζεται.Να διατηρει την ελπιδα και το ειλικρινες ενδιαφερον απεναντι στην απελπισια και την αμυντικη απαθεια η το μισος του ασθενη.Μονο ετσι αποκαλυπτεται η πληγη,μονο ετσι μπορει να επελθει η θεραπεια.Ωστε το ατομο που καποτε υπεφερε,απελευθερωμενο πια απο το φορτιο του, να ξεκινησει προς ενα καλυτερο αυριο.

Τρίτη, 24 Μαΐου 2011

Les fous(= οι τρελοι)


Τις πραλλες ημουν στο Θησειο και καθομουν σε μια κρεπερι απεναντι απο τη σταση των ΚΤΕΛ.Μια γυναικα με πλσηιασε.Ηταν κοντη,1.40/50,με αγοριστικο κουρεμα και ρουχα.Ειχε ανταυγειες στα κοντα μαλλια της,δε φορουσε μεικ-απ και προσεξα οτι φοραγε ακριβα,αν και ταλαιπωρημενα, ασπρο-γαλαζα μοδατα παπουτσια.Με ρωτησε αν θα παω μεσα να αγορασω κατι.Δε μιλαγε καθαρα,και ειχε ακαμπτη σταση του σωματος,ελαφρα καμπουριαστη και μονοκομματη,λες και η σπονδυλικη της στηλη ηταν ενιαια.Απαντησα οτι δε θα αγορασω τιποτα και η μεσηλικη γυναικα απομακρυνθηκε-καθισε σε ενα τραπεζακι λιγα μετρα μακρυα μου.Οταν βγηκε μια νεαρη υπαλληλος απο την κρεπερι,της ζητησε να της φερει ενα μπουκαλι νερο απο μεσα γιατι η ιδια ,οπως ειπε 'φοβοταν οτι αυτη θα με χτυπησει'.Ετσι κι εγινε.Λιγα λεπτα αργοτερα,προσεξα οτι μια γερασμενη υπαλληλος του μαγαζιου επεστρεφε εχοντας πεταξει τα σκουπιδια.Περασε διπλα απο την εκκεντρικα ντυμενη κυρια.Η ιδια πηρε αμυντικη σταση και ειπε 'ομως μη με χτυπησετε,μη με χτυπησετε!'.Η υπαλληλος την αγνοησε και μπηκε στο μαγαζι.Μετα απο αυτο,εγω εφυγα...





Απο την αρχαιοτητα το θεμα της τρελας απασχολησε τον ανθρωπο.Αρχικα θεωρηθηκε 'εργο κακων πνευματων'.Πολλοι λαοι ακομη και σημερα κανουν εξορκισμους για να θεραπευσουν τους ψυχικα ασθενεις.Στην αρχαια ελλαδα ο ιπποκρατης μιλησε για τη μελαινα χολη,τη κιτρινη χολη,το φλεγμα και το αιμα θεωρωντας πως οι ψυχικες(κι οχι μονο) νοσοι αλλα και η ιδιοσυγκρασια καθοριζονται απο τα 4 αυτα υγρα,την ισσοροπια τους η την ελλειψη αυτης.
Στο Μεσαιωνα,η ψυχικη νοσος θεωρηθηκε απο τον Χριστιανισμο ειτε ως ενδειξη δαιμονισμου,οποτε κι γινοταν εξορκισμος,ειτε ως θεια τιμωρια-αποτελεσμα καποιας αμαρτιας του ασθενη.Σε καθε περιπτωση ο τελευταιος στιγματιζοταν εφ'ορου ζωης.(Οχι βεβαια οτι σημερα τα πραγματα ειναι πολυ διαφορετικα.)Υπηρχαν ασυλα σε ολη την ευρωπη,οπου οι ασθενεις απλα στοιβαζονταν διχως θεραπεια,η υποβαλλονταν σε βασανιστικες μεθοδους 'θεραπειας'.
Στον 20ο αιωνα αρχισε η μελετη της ψυχικης κατασκευης και των προβληματων της,με την ψυχολογια αλλα και την ψυχιατρικη.Ο φροιντ(ψυχαναλυση),ο γουωτσον(συμπεριφορισμος),o κρεπελιν(ψυχιατρικη) αρχισαν κατι που συνεχιζεται μεχρι σημερα-τη μελετη της ψυχικης ασθενειας με σκοπο την κατανοηση και ιαση αυτης,και την μελετη του ανθρωπινου ψυχικου κοσμου γενικα.Υπηρξαν και μελανα σημεια,με τη χρηση των ψυχομετρικων τεστ απο τους Ναζι με σκοπο την 'αποδειξη' της υπεροχης της αρειας φυλης,του στιγματισμου των ΛΟΑΔ ατομων ως ψυχικα αρρωστα,και τις λοβοτομες(αφαιρεση τμηματος/λοβου του εγκεφαλου) και τα ηλεκτροσοκ στα ψυχιατρεια στα μεσα του αιωνα.Απο τοτε βεβαια η επιστημη εχει προχωρησει αρκετα,αν και υπαρχουν ακομα πολλα να γινουν.Δυστυχως ομως,οι εξελιξεις των επιστημων αυτων ακομα και σημερα ουσιαστικα ειναι αποκλειστικη γνωση των επιστημονων,με αποτελεσμα οι μη ειδικοι,οι μεσοι ανθρωποι να ζουν στο σκοταδι για αυτα τα θεματα. 

Στο κοινο νου(στο μεσο μαλακα οπως μου αρεσει να λεω)λοιπον, η ψυχικη νοσος στην εποχη του δυτικου κοινωνικου δαρβινισμου,του ανταγωνισμου και της επιβεβλημενης αυταρκειας,  ειναι ενδειξη οχι ανηθικοτητας,αλλα αδυναμιας,υπερ-ευαισθησιας κι εξαρτητικοτητας.Στιγμα φυσικα υπαρχει,οπως και αποξενωση αλλα και αποδοση της 'ευθυνης' στον ιδιο τον ασθενη.Ετσι ο 'υγιης' μπορει να νιωθει ανωτερος και ασφαλης,οτι ποτε δε θα μπορουσε να μοιραστει την ιδια μοιρα με τον ψυχικα ασθενη,αφου ο ιδιος ειναι 'ψυχικα σθεναρος'...Αυτο δεν εξαρταται απο την προσωπικοτητα του ατομου,αν και ατομα που μεγαλωσαν σε παθολογικο περιβαλλον εχουν πιο πολλες πιθανοτητες να αντιμετωπισουν καποιο προβλημα.

Η λεξη 'τρελα' δεν υπαρχει σε κανενα επιστημονικο εγχειριδιο,καθως ειναι απλα μια γενικευτικη(και υποτημιτικη) λεξη διχως συγκεκριμενο νοημα.Οι ανθρωποι 'δεν ειναι τρελοι' ,αλλα 'εχουν ενα ψυχικο προβλημα'.Το προβλημα αυτο ειναι μερος του ολου τους,δεν ειναι οι ιδιοι το προβλημα τους.Δεν εχουν χασει την επαφη με την πραγματικοτητα.Αυτο αφορα ενα μικρο ποσοστο.Ακομα και τοτε,υπαρχει ελπιδα θεραπειας.Δεν ειναι επικινδυνοι,κι αυτο αφορα μονο ενα μικρο ποσοστο.Πιο πολλες πιθανοτητες εχουν να εχουν θυματοποιηθει οι ιδιοι,παρα να εχουν βλαψει αλλους.Επιπλεον,δεν εχουν ολοι προβλημα στα καθημερινα εργα(δουλεια,σχεση).Καποιοι ζουν γεματες ζωες ακομα και διχως θεραπεια,αν και θα μπορουσαν να επωφεληθουν απο αυτη.Λιγοι ζουν ζωες σε βαρος αλλων,και λογω της φυσης της διαταραχης τους,μπορουν σπανια να κανουν μεγαλα κακα(βλεπε χιτλερ).

Σημερα,υπαρχει ελπιδα και πραγματικα ποσοστα επιτυχιας σε μεγαλο ευρος ψυχικων διαταραχων.Το προβλημα που παραμενει ωστοσο ειναι το στιγμα και η προκαταληψη.Γι'αυτο η ενημερωση ειναι σημαντικη.Αν θελετε τη γνωμη μου, η ψυχολογια επρεπε να ειναι στο σχολικο προγραμμα της δευτεροβαθμιας εκπαιδευσης.Αν ειναι η χημεια, τα θρησκευτικα και τα λατινικα (με λιγη πρακτικη αξια) τοτε λογικα θα επρεπει να ειναι και η ψυχολογια!Εγω προσωπικα εχω βοηθηθει και ωριμασει πολυ ως ατομο,και εχω μεγαλυτερη κατανοηση του εαυτου μου,των γυρω μου,αλλα και της κοινωνιας γενικα,χαρη στη μελετη της ψυχολογιας.Γιατι οχι και οι υπολοιποι μαθητες?Ως ποτε θα τους ταιζουμε αχρηστη γνωση που καθολου δε βοηθα την προσωπικη εξελιξη?Αλλα απο την αλλη,Ελλαδα ειναι αυτη,σωστα?...

Παρασκευή, 20 Μαΐου 2011

Με ξαναπιασε το φρουδικο-καβαφικο μου!

Μην με κοιτας.
Ξυπνας παλιους θανατους
που ρωτουν πολλα.
Αλλα η καθε αληθεια μου ποναει
φλεγεται και πεφτει στο κενο
χωρις να βγαλει μιλια.
Το γιατι σου σπαει κατι που ειχα ξεχασει πως υπαρχει
και τα θρυψαλα με κοβουν
δε το καταλαβαινεις?
Μη με αγγιζεις.
Φοβαμαι.
εσενα
εμενα
οτι μπορει το γαλαζιο σου να συνηθησω.
Με μισω
που δε ξερω πως να δωσω
κι εσενα που μου το ζητας.
Μη μου μιλας.
Αναμοχλευεις κατι υπεροχο
που τοσο θελω να σκοτωσω
πριν γεννηθει
πριν μαραθει
ωστε να γινει αθανατο.
Να μεινει ιδεα.
Ασε με λοιπον στο γκριζο.
Επετρεψε μου λιγη μοναξια.
Τις απουσιες μου εχω μαθει ν'αγαπαω.


Τετάρτη, 18 Μαΐου 2011

09.29.08: God Bless Our Two-Party System


φοιτητικες εκλογες σημερα...ποιος νικησε δε ξερω,αλλα ξερω οτι εδω και 40 περιπου χρονια,αφοτου επεσε η χουντα, η εξουσια εγινε μπαλακι αναμεσα στους πρασινους και τους μπλε φιλους μας(οχι εξωγηινους καλε,εννοω λιγο δεξιους και πολυ δεξιους μαλακες-αχεμ- εννοω πολιτικους...).Αυτο το βιντεο λοιπον αρμοζει και στην πολιτικη ζωη της ελλαδας...αγνοηστε την απειλητικη μαλλουρα του νεαρου,δεν ειχε ζελε για τα μαλλια κι απλα εβαλε το χερι του στη πριζα :P >http://youtu.be/HcEuhi7KKHA

Τρίτη, 17 Μαΐου 2011

τα μαθς κιτσου 'μ ? η ομουφυλιά δεν ειν' αρρουστια!

Σημερα διαβασα καπου πως στις 17 μαιου του 1990 η ομοφυλοφυλια επαψε να θεωρειται ψυχικη νοσος απο το παγκοσμιο οργανισμο υγειας.Αυτο που πρεπει να αναφερθει ειναι οτι ο αμερικανικος ψυχολογικος συλλογος ειχε παψει να θεωρει την ομοφυλοφυλια ψυχικη ασθενεια απο το 1973-πριν απο τη μεταπολιτευση δηλαδη,οσο εδω ειχαμε χουντα!

μια απορια : αφου η ομοφυλοφυλια επαψε να θεωρειται ψυχικη νοσος πολλα -πολλα χρονια πριν γεννηθω,γιατι ολοι τη θεωρουν ακομα ασθενεια?γιατι στο ελλαντα περασα σκατα?και γιατι ο καθε μαλακας βγαινει ακομα και λεει οτι θελει για μενα χωρις εμενα κι κανεις δε του λεει οτι λεει πιπες και να κατσει καλα?οχι πειτε μου...

Σάββατο, 14 Μαΐου 2011

βρε πως καταντησαμε που σαρανταρησαμε.

Φουσκωσαν οι κοιλιες μας.Κρεμασανε οι μουρες μας.Αλλα πραματα που και να φουσκωσουν και να κρεμασουν θελαμε τιποτα!Τα ιδια οπως οταν ημασταν τζοβενα!
Λοιπον σημερα προσεξα οτι εφτασα τους 40 αναγνωστες.Οι πιο πολλοι δε γραφετε,αλλα δε πειραζει.ΣΑΣ ΕΧΩ ΟΛΟΥΣ ΦΑΚΕΛΩΜΕΝΟΥΣ ΜΟΥΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
Καλο σαββατοκυριακο σε ολους!
Επειδη σας αγαπω τοσο πολυ,θα σας κανω λιγο στριπ-σοου :
Ελα να βλεπω τα 50ευρα!

Παρασκευή, 13 Μαΐου 2011

Ψυχικος κλονισμος

Σημερα το πρωι προσπαθησα να μπω στο μπλογκ μου.Οριστε μια φωτο οπου απαθανατιζεται η στιγμη που μου βγαζει το pc ''λυπουμαστε αλλα ο blogger δεν ειναι διαθεσιμος.'' :



Παλι καλα που λογω του εκρηκτικου μου ταπεραμεντου η μανα μου παντα εχει ετοιμα υπογλωσσια να παιρνει-αυτη τη φορα τα πηρα 'γω.To ηθικον διδαγμα της ιστοριας?Να πειτε στις μαναδες σας να κρατανε τα υπογλωσσια σε ξεχωρο ντουλαπακι απ'τα αντισυλληπτικα!Σε ωρα αναγκης ολα ιδια μοιαζουν!
Μετα την εμπειρια αυτη,θα χρειαστω πολλη,μα παρα πολλη ψυχοθεραπεια!Αρχιζω απο Δευτερα :P
Θα παθου κρισι! http://youtu.be/NtYdkEbKcSY

Τρίτη, 10 Μαΐου 2011

Κακοι ξενοι και καλοι ελληνες ή κακοι πλουσιοι και καλοι φτωχοι?(Κοινωνικη ψυχολογια-πλαισια)

Λοιπον!Μιας και γινεται πολυς ντορος για τους ξενους αυτες τις μερες,ειπα να κανω μια αναρτηση με το θεμα,με μια προσωπικη μου πινελια φυσικα....
Ας μιλησουμε για τα πλαισια...μη τρομαζετε,ειναι απλα!
Τι ειναι πλαισιο>Ειναι η εσκεμμενη επικεντρωση κι εμφαση σε στοιχεια μιας καταστασης,ωστε να δημιουργηθει ενα πλαισιο σκεψης,συχνα διλημματικο,με σκοπο την καθοδηγησει της γνωμης ενος ατομου.
πχ.Γινεται μια δικη.Ενας πολιτικος κατηγορειται οτι βιασε μια πορνη.
Ο κατηγορος θα δωσει εμφαση στις λεπτομερειες της αφηγησης της πορνης και θα παρουσιασει τον πολιτικο ως απληστο ναρκισσο,ωστε να δημιουργησει το εξης πλαισιο σκεψης στο δικαστη/ενορκο(αναλογα το δικαστικο συστημα)>κακοποιημενη γυναικα-βιαιος διεφθαρμενος πολιτικος.

Ο συνηγορος του κατηγορουμενου πολιτικου θα δωσει εμφαση στην οικογενειακη ζωη του πολιτικου ,στο ποσο καλος κι αξιοσεβαστος οικογενειαρχης και πολιτικος ειναι,καθως και στο επαγγελμα της πορνης και σε πιθανα κινητρα για τις κατηγοριες της : λεφτα/φημη λογω καλυψης της δικης απο τα ΜΜΜ
Ετσι δημιουργειται το πλαισιο αξιοσεβαστος πολιτης/πολιτικος/οικογενειαρχης-τσουλα/φιλοχρηματη/ψευτρα/ανηθικη/''του δρομου''

Αναλογα με το ποιο πλαισιο θα δεχθουν ως 'σωστο' οι ενορκοι/δικαστες, θα παρουν το μερος ειτε του πολιτικου ειτε της πορνης.Οταν εξεταζουν τα στοιχεια,θα ειναι γνωστικα προκατειλημενοι υπερ η κατα του ενος.Θα δινουν πιο πολυ σημασια δηλαδη στα στοιχεια που δικαιωνουν αυτον που 'συμπαθουν' (πολιτικο η πορνη) και θα δινουν λιγοτερη σημασια σε στοιχεια που 'βλαπτουν' αυτον του οποιου το μερος εχουν παρει.


ΠΛΑΙΣΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Στην καθημερινοτητα παντου υπαρχουν πλαισια με στοχο την πειθω.Αλλα στην πολιτικη γονονται πιο εμφανη : Στα τηλεοπτικα παραθυρα, οι καλεσμενοι ειναι οι κατηγοροι/ συνηγοροι και εμεις οι δικαστες/ενορκοι.Ολα γινονται για τις ψηφους,οι οποιες κερδιζονται με το παιχνιδι εντυπωσεων.
Στο μεταναστευτικο ζητημα,οι δεξιοι δινουν εμφαση στις αρετες των ελληνων ως λαου(ανωτεροι,φιλοτιμοι κτλ) και στο 'κακο' που οι μεταναστες-γενικα,ολοι τους,οχι οσοι εχουν ποινικο μητρωο- προκαλουν στους ελληνες.Αποδιδοντας την εγκληματικοτητα μονο στους ξενους χαιδευουν τα αυτια των θεατων(δε φταιμε οι ελληνες,μονο οι κακοι βαρβαροι) και υπεργενικευουν σε ενα συνολο τις πραξεις ενος μερους του.Ετσι δημιουργουν το πλαισιο > ελληνες,ανωτεροι,καλοι,εργατικοι,υπο απειλη- μεταναστες κακοι/εγκληματικοι 'απο τη φυση τους',επιτιθεμενοι,κατωτεροι,ψωμοζητουλες, κτλ.

Η επιλογη αναμεσα στις δυο επιλογες που μας δινονται ειναι ξεκαθαρη.Ομως,υπαρχει και αντιδικος εδω!οι αριστεροι,οι οποιοι αποδιδουν τα παντα στο καπιταλιστικο συστημα και τους πλουσιους κακους πολιτικους,το νατο,την ευρωπαικη ενωση κτλ, ενω καλουν τους λαους σε ταξικη συνενωση κι αποδιδουν την εγκληματικοτητα σε μια τακτικη του 'διαιρει και βασιλευε' της αρχουσας ταξης εναντιον του εργατικου κινηματος,με σκοπο την διαλυση του.Ετσι δημιουργειται το εξης πλαισιο > κακοι πλουσιοι,φιλοχρηματοι,απληστοι,τεμπεληδες,εκμεταλευτες του λαου,ηθικοι αυτουργοι της κρισης κι της εγκληματικοτητας- καλοι φτωχοι,ερμαια των πλουσιων,τιμιοι,φιλοτιμοι,εργατικοι.Κι εδω η επιλογη μοιαζει να ειναι αυτονοητη...Το ποιο πλαισιο θα κερδισει,εξαρταται απο την ικανοτητα πειθους του ομιλητη,την πολιτικη τοποθετηση του οικοδεσποτη του δελτιου(ω! που ακουστηκε!ευνοιοκρατια σε ορισμενους καλεσμενους εκπομπων?jamais!) και πολλους αλλους παραγοντες.Πχ η  εποχη του ψυχρου πολεμου εχει δημιουργησει ενα κλιμα αρνητικο προς την αριστερα αναμεσα στους ελληνες θεατες,οποτε συνηθως κερδιζει το πλαισιο του δεξιου καλεσμενου.

Ενα πλαισιο που προτεινω εγω ειναι το εξης : Νομοταγεις πολιτες(ελληνες και αλλοδαποι) - εγκληματιες(ελληνες κι αλλοδαποι).Ομως αυτο το πλαισιο δε θα το συναντησετε στην καθημερινοτητα.Γιατι κανεις δε κερδιζει πολιτικα απο αυτο.Πιο δημοφιλες στους θεατες ειναι ηδη το πλαισιο 'καλοι ελληνες-κακοι ξενοι' για λογους που εξηγω στις 2 προηγουμενες αναρτησεις με τιτλο 'ρατσισμος' . Οι πολιτικοι(εκτος των αριστερων για τους οποιους μιλησαμε) απλα εκμεταλευονται το πλαισιο σκεψης που δυστυχως ηδη πολλοι πολιτες εχουν υιοθετησει,κερδιζοντας ψηφους κι επιρροη...

Να αναφερω οτι οσον αφορα τα παραδειγματα,ειναι απλα ενδεικτικα των πολιτικων ρευματων,υπαρχουν σε καθε ρευμα και πιο ρεαλιστικες στασεις,αν και κατα τη γνωμη μου,σπανιζουν.
Τα συμπερασματα,εδω τουλαχιστον, δικα σας! Διαφωνηστε μαζι μου!Αλλωστε, σε αυτη την αναρτηση,εκτος απο επιστημονικες πληροφοριες,εκφραζω και δικες μου αποψεις-μην 'εξαπατηθειτε' λοιπον! :P

Πέμπτη, 5 Μαΐου 2011

Mε επιασε το φρουδικο-καβαφικο μου.Διαβαστε μετα προσωπικης ευθυνης!

Οχι αλλη πετρα
και λασπη.
Μονο μαρμαρο και φως.
Χρειαζομαι ενα νεο ουρανο
να σκεπασει τις νεκρες μου νυχτες.
Μια θαλασσα φτιαγμενη απο ονειρα
που στροβιλιζουν μεσα μας
πριν ξυπνησουμε
πριν μεγαλωσουμε
οταν ακομα αγκαλιαζουμε τον ηλιο
και καμια κοψη δε μετραει την υπαρξη μας.
Θελω ενα καραβι φτιαγμενο απο λογο,καρδια και αιμα
να αφηνω τις ακτες της μαυρης αμμου
να πλεω στο αυριο που τολμαω να ονειρευτω
να το κανω βροντερο παρον μου.

Δευτέρα, 2 Μαΐου 2011

ρατσισμος 2


Αιτια-6-Προσωπικα στοιχεια που οδηγουν στη γνωστικη προκαταληψη
1)διχοτομικη σκεψη(βλεπε αιτιο-2- )
2)Δομη της αυτοεκτιμησης ατομικα βασισμενη η κοινωνικα στηριζομενη
3)Ελλειψη κριτικης σκεψης
4)Παραπληροφορηση
Αυτό εκτιμηση και αυτό πεποιθηση
Αυτοεκτιμηση είναι η γενικη κριση του ατομου για τον εαυτο του-θετικη η αρνητικη.Απορρεει Από την αντιληπτη του ικανοτητα η κατοχη στοιχειων που κρινονται σημαντικα η θετικα.Αυτα τα στοιχεια/ικανοτητες χωριζονται σε τομεις(καλοσυνη/εφυια-).Η εκτιμηση/αξιολογηση του ατομου σχετικα με την ικανοτητα/κατοχη του σημαντικων στοιχειων λεγεται αυτοπεποιθηση.
Όταν ένα ατομο είναι ικανο σε τομεις που θεωρει σημαντικους,εχει θετικη αυτοεκτιμηση,όταν όχι,αρνητικη.Σημασια δεν εχει η κατοχη τετοιων στοιχειων αλλα η πιστη της κατοχης.Ενα ατομο μπορει να θεωρει σημαντικη την ομορφια και να εχει αρνητικη αυτοεκτιμηση γιατι θεωρει τον εαυτο του ασχημο αλλα στην πραγματικοτητα να εχει ομορφο παρουσιαστικο.
Το ατομο εχει αναγκη να βλεπει τον εαυτο του κατω από ένα θετικο φως.Οταν εχει ελλειψη σε ένα τομεα,αναπληρωνει με το να θεωρει σημαντικο έναν άλλο τομεα στον οποιο είναι ικανο.
Πχ  Ενα ασχημο ατομο μειωνει την αξια της ομορφιας και δινει βαση στην νοητικη ικανοτητα-την οποια φροντιζει να αναπτυξει με βιβλια.
Όταν μια πεποιθηση είναι σημαντικη για το ατομο πχ η εκτιμηση ότι οι ελληνες-και αρα το ιδιο –είναι ανωτεροι των ξενων  είναι γνωσιακα προκατειλημενο.
Οι κοινωνικες ταυτοτητες συνδεονται με εκτιμησεις  για την ομαδα που η ταυτοτητα αντιπροσωπευει  πχ οι ελληνες είναι  ανωτεροι των ξενων.

Με την υιοθετηση και κοινωνικων ταυτοτητων(ελληνας) και των αντιληψεων που αυτές φερουν(ανωτεροτητα από αλλους λαους),μεσω μυησης σε μια ομαδα που θεωρει ανωτερη,το ατομο θεωρει ότι εχει τα θετικα στοιχεια που εχει η ομαδα αυτή και αυξανει την αυτοεκτιμηση του.
Αντιστοιχα,ένα ατομο που ανηκει εκ γεννετης σε μια ομαδα ακουσια(πχ ελληνικη εθνικοτητα-ομαδα ελληνων) συχνα είναι γνωσιακα προκατειλημενο ευνοωντας πληροφοριες που ενισχυουν την πεποιθηση ότι οι ελληνες είναι ανωτεροι και μειωνει την αξια πληροφοριων που λενε ότι οι ελληνες δεν είναι ανωτεροι η είναι κατωτεροι.Αυτο γινεται με την μη εντονη αμφισβητηση εγκυροτητας πληροφοριων που κρινονται ελκυστικες/θετικες και την εντονη αμφισβητηση αρνητικων ανεπιθυμητων πληροφοριων.Οι τελευταιες προκαλουν αγχος στο ατομο που αποκτα υστερα αμυντικη σταση απεναντι τους.
Ένα ατομο που κρινει τον εαυτο του ως επαρκως ικανο σε ατομικους τομεις είναι πιο πιθανο να δωσει εμφαση σε αυτους βαζοντας σε δευτερη μοιρα τις κοινωνικες.Αντιστοιχα ένα ατομο που κρινει τον εαυτο του μη επαρκως ικανο σε ατομικους τομεις(ευφυια) είναι πιθανο να αναπληρωσει δινοντας βαση σε κοινωνικους τομεις  και ταυτοτητες(κοινωνικη επιθυμητοτητα/ταυτοτητα ως ελληνας).Το αποτελεσμα είναι συχνα η γνωστικη προκαταληψη και κατά συνεπεια οι ρατσιστικες στασεις.
Ωστοσο,ατομα που εχουν θετικη αυτό εκτιμηση με βαση  ατομικα στοιχεια,δε χρειαζονται να επενδυσουν συναισθηματικα σε κοινωνικες ταυτοτητες με αποτελεσμα μεγαλυτερη αποδοχη διαφορετικων κοινωνικων ταυτοτητων  και μη προκαταληψης εναντιον τους.

-Ελλειψη κριτικης σκεψης
Τα ατομα που δεν εχουν κριτικη σκεψη και γνωσεις σχετικα με τα πολιτικα παιχνιδια,την πειθω  και γνωση των γνωσιακων λαθων είναι πιο επιρρεπη στην υιοθετηση ρατσιστικων στασεων και γενικα πιο επιρρεπη στην πειθω και την επιρροη .
-Παραπληροφορηση
Τα ατομα που γινονται μελη σε εξτρεμιστικες αιρεσης συχνα καλουνται να μεινουν σε καταυλισμους.Αυτο γινεται γιατι το ατομο χρειαζεται επαφη με αντιθετες πληροφοριες για να κανει συγκριση και να εχει κριτικη σκεψη.Οταν υπαρχει μια αποψη ,που στηριζεται από έναν ογκο πληροφοριων -αληθων η κατασκευασμενων- και δεν υπαρχουν πληροφοριες που να αντιτιθενται στην αποψη αυτή,είναι σχχεδον αδυνατο για το ατομο να αμφισβητησει την αποψη αυτή.Λεω σχεδον,καθως ακομα και ατομα που γεννηθηκαν στυος καταυλισμους αυτους καποια στιγμη ειδαν τα κενα και τις ασυνεπειες της θεωριας και του ‘ηγετη’ και απεδρασαν.Γιατι αυτά τα ατομα κι όχι τα υπολοιπα?Γιατι  στις περιπτωσεις που γνωριζω εγω,ο ηγετης αποπειραθηκε να κακοποιησει σεξουαλικα η αλλιως τα ατομα αυτά.Το αποτελεσμα ηταν να δουν την ασυνεπεια των λογων αγαπης και των πραξεων βιας του ηγετη και αρχισαν να αμφισβητουν-συχνα νιωθοντας ενοχες κι αμφιβαλλοντας για τον εαυτο τους.Αποζητησαν καθοδηγηση από σημαντικους αλλους-γονεις,οι οποιοι τους κατηγορησαν ότι διαβαλλουν τον ηγετη που ποτε δε θα εκανε τοσο τρομερα πραγματα.Ετσι καταλαβαν ότι ο ηγετης λεει ψεμματα σε ολους κι ότι οντως αυτό που εκανε ηταν ασυνεπες προς τα λογια του και τις αξιες του αλληλοσεβασμου που κυρηττε.